Tecnología Agroalimentaria. Boletín informativo del SERIDA Nº 29
Tecnología Agroalimentaria. Boletín informativo del SERIDA Nº 28
Tecnología Agroalimentaria. Boletín informativo del SERIDA Nº 27
El avellano en Asturias: diversidad genética local y guía para su cultivo y recuperación
El cultivo del arándano en el norte de España
Selección clonal de cultivares de vid del Principado de Asturias
Orientaciones para el cultivo de la faba
Equino de la Montaña Asturiana
SERIDA desde el aire
Plantación de variedades tradicionales de castaño
Memoria de actividades del SERIDA 2022
Memoria de actividades del SERIDA 2021
Memoria de actividades de I+D+i del SERIDA 2020Noticias
Resolución de las reclamaciones y elevación a definitiva de la lista de la bolsa de empleo de analistas
SERIDA
Servicio Regional de Investigación y Desarrollo Agroalimentario
RESOLUCIÓN DE 11 DE JULIO DE 2003 DEL SERVICIO REGIONAL DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO AGROALIMENTARIO DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS, POR LA QUE SE RESUELVEN LAS RECLAMACIONES Y SE ELEVA A DEFINITIVA LA LISTA DE LA BOLSA DE EMPLEO DE ANALISTAS PARA LA PROVISIÓN DE PLAZAS DE CARÁCTER TEMPORAL CON DESTINO EN EL SERIDA
La Dirección Gerencia del SERIDA, mediante Resolución de fecha 28 de enero de 2003 convoca la realización de pruebas selectivas para la formación de una bolsa de empleo de analistas con destino a esta Entidad Pública (BOPA de 10 de febrero de 2003).
En consecuencia, de acuerdo con lo establecido en las bases de la convocatoria de la citada Resolución,
RESUELVO
PRIMERO. Resolver las reclamaciones interpuestas contra la Resolución de fecha 10 de abril de 2003 de aprobación de la lista, con indicación de la resolución recaída sobre ellas (anexo) y elevar a definitiva la lista de la bolsa de empleo de analistas.
SEGUNDO.- Ordenar la publicación de la presente Resolución en el tablón de anuncios de la sede del SERIDA en Villaviciosa, carretera de Oviedo s/n, Villaviciosa, 33300 y en la pagina web de la Entidad (www.serida.org).
TERCERO. La presente Resolución agota la vía Administrativa y contra ella podrá presentarse Recurso ante la Jurisdicción Contencioso-Administrativa en el plazo de dos meses desde el día siguiente a la fecha de notificación, sin perjuicio de cualquier otro recurso que el interesado estimare conveniente para la defensa de sus derechos e intereses.
Oviedo, a 11 de julio de 2003
LA PRESIDENTA DEL SERIDA Y CONSEJERA DE MEDIO RURAL Y PESCA
F/ Servanda García Fernández
ANEXO
| RECLAMACIONES | ||
| DNI | Apellidos y nombre | Resolución |
| 11427682 | Álvarez Fernández, Marcos | Desestimada. Fueron correctamente valorados todos los méritos aportados y acreditados suficientemente dentro de plazo. |
| 10868400 | Cuadro Fernández, Joaquín del | Desestimada. Se valoran únicamente aquellos meritos acreditados suficientemente en plazo. |
| 53526325 | Cuevas Pérez, Isabel | Estimada parcialmente. Se comprueba error de puntuación en la valoración de un curso debidamente acreditado. Nueva puntuación: 4,17. Nuevo puesto: 32 |
| 9436616 | García Sánchez, Roldan | Desestimada. La Comisión no valora asignaturas de licenciaturas, diplomaturas, ingenierías o ingenierías técnicas. |
| 10892329 | Larraceleta Fernández, Begoña | Desestimada. No se valora experiencia laboral si no se acredita suficientemente que sea con la categoría de analista. |
| 10851665 | Menéndez Fernández, Mª Soledad | Desestimada. No se valora experiencia laboral si no se acredita suficientemente que sea con la categoría de analista. |
| 9399080 | Montalbán García, Víctor Manuel | Estimada parcialmente. Se comprueba error de puntuación en la valoración de un curso debidamente acreditado. Nueva puntuación: 0,45. No entra en bolsa. |
| 11424754 | Ruiz Díaz, Mª de los Ángeles Ángeles | Desestimada. No se valora experiencia laboral si no se acredita suficientemente que sea con la categoría requerida de analista. |
| 50304313 | Solano Sobrado, Paloma | Desestimada. Respecto a la valoración de los cursos, los intervalos de puntuación son entendidos por la Comisión con duración "menor o igual". En cuanto a los contratos de trabajo, no son tenidos en cuenta aquellos de duración no especificada y no pueden valorarse por la Comisión documentos no aportados en plazo. |
| 9404933 | Valdés Tamargo, Mª Josefa | Desestimada. No se valora experiencia laboral si no es con la categoría requerida de analista. |
| 9408724 | Viejo Suárez, Noelia Mª | Desestimada. No se valora experiencia laboral si no se acredita suficientemente que sea con la categoría de analista. |
| 10889844 | Villalibre Fernández, Susana | Desestimada. No se valora experiencia laboral si no se acredita suficientemente que sea con la categoría de analista. |