Equipo investigador
Juan Pedro Majada Guijo SERIDA
Elena Canga Líbano SERIDA
Margarita Salve ESCAN
José Juan Pis Martínez INCAR CSIC
Germán González García HUNOSA
Sandra Sánchez García CETEMAS (Alta 2009)
Evaluar la obtención de residuos forestales de los montes asturianos (1ª y 2ª clara, corta final y tratamientos selvícolas en monte bajo) para su aprovechamiento energético.
Se estudiaron dos sistemas de trabajo en claras de Pinus radiata:
Los rendimientos de las máquinas estudiadas (mediante cronometraje contínuo en las etapas de apeo discontinuo, desembosque y astillado en parque) se presentan en la siguiente tabla:
Máquina |
Rend (tn/h) |
Coste (€/h) |
Procesadora Neuson |
7,83 |
59,16 |
Autocargador Sogedep (1) |
7,11 |
66,86 |
Astilladora Jenz |
7,77 |
28,61 |
Multitaladora |
11,55 |
83,79 |
Autocargador Sogedep (2) |
5,94 |
70,34 |
Astilladora Pezzolato |
7,29 |
131,08 |
A modo de ejemplo, se presentan la distribución porcentual de las actividades elementales de las máquinas del sistema (1):
Procesadora Neuson 18002HVT
Autocargador Sogedep SF25
Astilladora Jenz HEM 561
La caracterización de sistemas de trabajo mediante cronometraje contínuo o discontínuo, permite obtener tiempos efectivos productivos o no productivos desagregados desagregados, por ejemplo desplazamiento de las máquina, tiempos de mantenimiento, etc.
Como se puede observar en el gráfico la máquina procesadora presenta tiempos efectivos de trabajo muy elevados, correspondiendo aproximadamente el 60% al apeo y tronzado de los troncos. Otros tiempos productivos engloban el movimiento de la máquina y el posicionamiento de la misma en torno al árbol que se desea cortar (19,9% y 14,8%, respectivamente).
Los tiempos productivos de la astilladora son inferiores a los observado en el resto de las máquinas, debido principalmente a la logistica de suministro de los restos a astillar y a la importancia de tiempos como reparaciones, cambio de cuchillas, etc.
Los rendimientos en los tiempos productivos del autocargador se centran básicamente en la carga (25,8%) y desplazamiento a la zona de carga (28,5% y 29,3%), pudiendo observarse que los tiempos no son afectados por la carga presente en el autocargador. Otro tiempo productivo apreciable es la descarga de la madera (8,8%).