Equipo investigador
Juan Pedro Majada Guijo. SERIDA
Elena Canga Líbano. SERIDA
Roberto Astorga González. Grupo ENCE (Baja 2009)
Fernando Basurco García-Casal. Grupo ENCE
Gustavo López Scollo Grupo ENCE (Alta 2009)
Federico Ruiz Fernández Grupo ENCE (Alta 2009)
El objetivo general del proyecto es desarrollar modelos de producción y explotación de diversas especies leñosas plantadas en alta densidad y con diversos turnos de corta.
En terrenos forestales de la empresa ENCE se ensayaron herbicidas, autorizados por la FSC (Forest Stewardship Council), previo al establecimiento de los cultivos (pre-emergencia) (Tabla 1) o con posterioridad (post-emergencia) de Chopo I-214, Eucalyptus dunii, E. nitens y E. viminalis.
Tabla 1. Aplicación en preemergencia
|
Trat |
Materia Activa |
Producto |
|
T0 |
Control |
|
|
T1: |
Iodosulfuron |
HUSSAR |
|
T2: |
Sulcotriona |
MIKADO |
|
T2: |
Sulcotriona |
SHADO |
|
T3: |
Triasulfurón |
LOGRAN |
|
T5: |
Quizalofop-etil |
MASTER-D |
|
T5: |
Quizalofop-etil |
KAMPA |
|
T6: |
Cletodim |
CENTURION |
|
T7: |
T5 & T2 |
|
|
T8: |
Quizalofop-etil |
MASTER-D |
|
|
Triasulfurón |
LOGRAN |
En la tabla 2 se presentan los resultados más relevantes obtenidos para la estrategia de aplicación en pre-emergencia. Se muestra para cada tratamiento con herbicida el % de supervivencia de las plantas y el % de fracción cubierta por malas hierbas (FCC).
Tabla 2. Fracción de cabida cubierta (FCC) y % supervivencia tras la aplicación de herbicidas (TR) en cultivo energético de diversas especies.
|
TR |
Variables |
E. dunii |
E. nitens |
E. viminalis |
I – 214 |
|
0 |
FCC |
100,0 |
|
95,0 |
80,0 |
|
|
% SUP |
81,2 |
|
93,7 |
93,7 |
|
1 |
FCC |
20,0 |
15,0 |
95,0 |
0 |
|
|
% SUP |
100,0 |
100,0 |
81,2 |
0 |
|
2 |
FCC |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
60,0 |
|
|
% SUP |
6,2 |
0 |
0 |
0 |
|
3 |
FCC |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
50,0 |
|
|
% SUP |
93,7 |
93,8 |
87,5 |
62,5 |
|
4 |
FCC |
100,0 |
|
100,0 |
|
|
|
% SUP |
75,0 |
|
100,0 |
|
|
5 |
FCC |
100,0 |
100,0 |
95,0 |
95,0 |
|
|
% SUP |
100,0 |
100,0 |
93,7 |
81,2 |
|
6 |
FCC |
100,0 |
100,0 |
60,0 |
100,0 |
|
|
% SUP |
87,5 |
100,0 |
93,7 |
100,0 |
|
Total FCC |
88,5 |
83,0 |
92,1 |
64,1 |
|
|
Total % SUP |
77,7 |
78, 8 |
78,6 |
56,2 |
|
El tratamiento 1 es el más efectivo y no afecta a la supervivencia de los cultivos instalados. Sin embargo, el efecto del herbicida parece estar condicionado por las condiciones del monte, dado que existen diferencias en su eficiencia entre cultivos de distintas especies. Por otro lado, las escasas diferencias encontradas entre la aplicación de pre-emergencia y post-emergencia, pueden ser debidas a la aplicación tardía de la preemergencia (próxima al momento de implantación del cultivo.