Equipo investigador
María Dolores Loureiro Rodríguez. SERIDA
Juan José Mangas Alonso. SERIDA
Paula Moreno Sanz. INIA (Becaria)
Rafael Ocete Rubio. Universidad de Sevilla
Ángeles López Martínez. Universidad de Sevilla
El viñedo asturiano se caracteriza por su antigüedad y por el casi total abandono en que estuvo sumido en el último siglo. En los últimos años este cultivo se está comenzando a recuperar, y se están arrancando viñedos antiguos para su sustitución con variedades acogidas al reglamento de la denominación Vino de la Tierra de Cangas, originando la pérdida de diversidad genética.
La vid silvestre constituye un recurso fitogenético amenazado en toda Europa, según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN). En el Principado de Asturias se ha constatado la existencia de poblaciones de esta subespecie en distintos ecosistemas naturales, según lo atestiguan diversos trabajos previos. Dichas parras constituyen los parentales dioicos de las variedades de cultivo y albergan una importante diversidad genética, ya que se reproducen, fundamentalmente, por semilla y están exentas de la secular selección antrópica.
El presente proyecto aborda el objetivo de salvaguardar los recursos fitogenéticos de Vitis vinifera L. subespecies sativa y sylvestris mediante su prospección, caracterización y conservación en bancos de germoplasma.
1. Prospección, localización y marcaje de ejemplares de variedades de vid cultivada y silvestre (Vitis vinifera L. sativa y sylvestris) del Principado de Asturias.
2. Descripción ampelográfica y ampelométrica de los ejemplares marcados.
3. Caracterización molecular mediante microsatélites de ejemplares de identificación dudosa.
4. Recogida de material vegetal de ejemplares de interés para su envío a la colección ampelográfica nacional de El Encín.
Con ello se pretende la conservación en banco de germoplasma de los recursos genéticos de vid existentes en el Principado de Asturias antes de su total desaparición.
Este proyecto se enfocó hacia la localización, caracterización, identificación y conservación de la diversidad de vid existente en el Principado de Asturias. En el ámbito de la vid cultivada, se prospectaron nueve concejos, seis de ellos acogidos a la denominación Vino de Calidad de Cangas (Cangas del Narcea, Grandas de Salime, Ibias, Illano, Pesoz y Tineo) y los tres restantes (Boal, Candamo, Las Regueras) referenciados como de viñedo antiguo, en donde sólo se encontraron cepas aisladas o abandonadas. El análisis con nueve marcadores microsatélite y la posterior comparación de los datos obtenidos con bases de datos nacionales e internacionales, permitieron la identificación de 30 variedades: Albarín Blanco, Albarín Tinto, Cabernet Sauvignon, Cardinal, Carrasquín, Chasselas Doré, Chasselas Rosé, De José Blanco, Doña Blanca, Espadeiro, Furmint, Garnacha Tintorera, Godello, Italia, Lairén, Mazuelo, Mencía, Morenillo II, Morrastel Bouschet, Moscatel Blanco de grano menudo, Moscatel Rojo, Moscatel de Alejandría, Mouratón, Palomino, Petit Bouschet, Roseti, Savagnin Blanc, Sumoll, Tempranillo, Verdejo Tinto. Las 19 variedades restantes no fue posible realizar su identificación (Tabla 1, Figura 1). Se ha enviado material vegetal de 11 variedades no identificadas al Banco de Germoplasma Nacional de Vid de El Encín para su conservación.
Asimismo, los perfiles microsatélite permitieron establecer sinonimias y homonimias entre las variedades:
Sinonimias: Albarín Blanco (Blanco Verdín, Blanca del País), Albarín Tinto (Albarín Francés, Albarín Negrín, Albarinón, Tinto Serodo), Verdejo Tinto (Verdello Tinto).
Homonimias: Albarín Blanco (Savagnin Blanc, Godello); Chasselas Doré (Albillo); Palomino (Pedro Jiménez).
Se describieron ampelográficamente 50 variedades, siguiendo los criterios descritos en el código de descriptores de la OIV para variedades de vid y especies Vitis (2008), y ampelométricamente, sobre hoja adulta, 13 de ellas.
Con respecto a la vid silvestre, se localizaron un total de 140 núcleos poblacionales con más de 550 ejemplares. Se realizaron análisis con nueve loci microsatélite de siete ejemplares, amplificando solo claramente uno de los ejemplares analizados (Tabla 1). Se recogió material vegetal de 37 ejemplares que corrían un grave riesgo de desaparición o exhibían alguna característica agronómica destacable para su conservación en el Banco de Germoplasma Nacional de Vid de El Encín.
Tabla 1. Perfiles microsatélite de variedades sin identificar
Marcadores SSR | ||||||||||||||||||
Variedad | VVS2 | VVMD5 | VVMD7 | VVMD27 | VVMD28 | ZAG62 | ZAG67 | ZAG79 | ZAG112 | |||||||||
GEN01 GEN02 GEN05 GEN06 GEN08 GEN10 GEN12 GEN13 GEN14 GEN15 GEN16 GEN17 GEN18 GEN19 GEN20 GEN21 GEN22 GEN23 GEN24 GEN25 (silvestre) |
148 148 135 129 135 139 129 129 129 129 119 135 129 128 128 140 152 128 127 137 |
148 148 148 148 148 148 141 133 144 148 133 148 139 146 148 148 154 148 128 148 |
237
|
239
|
258 240 250 240 240 240 244 244 250 238 236 240 240 243 240 252 247 240 238 240 |
258 258 254 258 258 258 262 262 252 252 250 258 244 247 256 254 256 240 249 247 |
180 186 182 180 173 178 183 183 178 188 182 173 178 168 176 176 186 178 178 176 |
186 186 191 186 186 186 191 183 198 198 182 186 191 176 186 186 186 178 183 186 |
234 236 234 234 234 236 236 236 248 228 230 236 228 234 236 236 236 234 234 228 |
254 248 234 254 248 248 244 244 258 252 267 244 260 244 246 248 244 246 253 234 |
187 187 187 185 187 187 187 187 193 179 187 187 187 191 185 187 193 185 179 185 |
193 193 203 193 193 193 193 201 203 199 201 193 195 204 193 200 193 185 204 193 |
126 134 126 126 132 126 140 150 140 126 140 132 126 140 132 126 132 132 126 140 |
140 150 126 140 154 132 140 150 140 126 140 140 140 155 132 126 153 140 140 153 |
246 240 252 246 240 252 244 257 244 246 248 246 244 255 246 249 240 248 244 251 |
248 252 257 248 248 261 256 261 246 252 257 248 257 257 251 251 251 248 260 259 |
236 236 236 236 236 242 240 232 232 232 232 236 240 232 243 237 232 237 237 232 |
242 244 236 236 236 242 248 246 252 240 236 236 244 249 242 242 244 242 242 236 |
La descripción ampelográfica realizada sobre las variedades cultivadas se comparó con la de los ejemplares silvestres. Determinados parámetros, como la distribución e intensidad de la pigmentación antociánica y la densidad de pelos tumbados del pámpano joven, o la forma y tamaño de la baya, presentaron mayor variabilidad en las cultivadas. Como caracteres más diferenciales, hay que destacar el sexo de la flor y el grado de abertura del seno peciolar.
Figura 1. Cepa y racimo de variedad sin identificar localizada en Cangas del Narcea.
El amplio número de variedades localizadas, teniendo en cuenta la escasa superficie de cultivo, así como el hecho de que Asturias sea uno de los territorios euroasiáticos en el que se ha encontrado un mayor número de poblaciones de vid silvestre, da idea de la amplia diversidad varietal de la vid en la región.