Resultado Proyecto
Comportamiento de variedades pratenses y forrajeras en zonas tipo de Asturias
Organismo financiador: Dirección General de Ganadería y Agroalimentación. Duración: 2010-2010.
Equipo investigador
Alejandro Argamentería Gutiérrez SERIDA
Adela Martínez Fernández SERIDA
Ana Soldado Cabezuelo SERIDA
Begoña de la Roza Delgado SERIDA
Antonio Martínez Martínez SERIDA
Equipo técnico
Alfonso Carballal Samalea SERIDA
José Damián del Valle Meana SERIDA
Jesús Alperi Palacio SERIDA
Resultados y conclusiones
El proyecto pretende catalogar, según las características productivas y el contenido en principios nutritivos, para las cuatro zonas edafoclimáticas de Asturias más genéricas (ver localización de los respectivos campos de ensayo en el mapa adjunto), las variedades de maíz forrajero más comúnmente ofertadas a los ganaderos asturianos. En 2010, se evaluaron 23 variedades pertenecientes a ciclos FAO entre 220 y 500, comercializadas por las empresas de semillas Arlesa, Caussade, KWS, Koipesol, Limagrain, Monsanto, RAGT Ibérica y Rocalba, que participaron en la cofinanciación de los trabajos en función del número de variedades solicitadas a evaluar. Las determinaciones de campo y de laboratorio fueron las mismas que en años precedentes: días necesarios de cultivo, es decir, los transcurridos entre la siembra y la maduración apropiada para el ensilado (grano en estado pastoso-vítreo), porcentaje de plantas caídas, recuento total de plantas y cálculo de la producción de materia seca, referidos a 1 ha, así como análisis de los diversos principios nutritivos y estimación del contenido energético. Adicionalmente, se registró el número de años que cada variedad ha estado evaluada, pues, cuantos más sean, más fiables son los resultados obtenidos. También, se adjuntó para cada variedad la casa comercial a que pertenece, para facilitar su localización en el mercado.
Se mantuvo el diseño en parcela dividida de años anteriores, pero se sustituyó el modelo de análisis estadístico por otro que permite diferenciar mejor los efectos de los diferentes factores e interacciones, así como incluir el total de las 238 variedades evaluadas desde 1996 hasta el presente. Los resultados se tabularon en tres listas independientes para cada Zona. La lista “Principal” contiene las variedades actualmente ofertadas y que se evaluaron, al menos, durante dos años. La lista “Provisional” incluye las que siguen en el mercado, pero con sólo un año de evaluación (resultados menos seguros, conforme a lo antes expuesto). Y la lista “Complementaria” con las variedades que ya no se ofertan, donde se señala qué caracteres se van mejorando en el tiempo y la intensidad de dicha mejora. Además, si una explotación usó en su día una de esas variedades de la lista “Complementaria”, puede juzgar mejor lo que cabe esperar de una nueva.
Se han incluido más criterios para la elección de variedades según la Zona, así como generalidades acerca de los factores Zona y Ciclo. Todo quedará recogido en el folleto de actualización que edita anualmente el SERIDA.
.jpg)
Figura 1.- Campos experimentales representativos de las cuatro diferentes zonas edafoclimáticas de Asturias, en el periodo 1996-2010
Figura 2.- Campo de ensayo de Argüero (Zona costera centro oriental)